 |
网友：本网网友 2008-09-05 13:48:53 发表 |
[查看原文] |
|
对。卡就是电子钱包，建议改革刷卡计费方式，实行0.5元一次，2小时内换乘不再收费。给消费者放便，免去20次/10元之类的强制性。月票可保留现行的。并希望3起头的公交车也可刷卡哦 |
|
网友：本网网友 2008-09-05 13:22:10 发表 |
[查看原文] |
|
什么是借读费？这个收费项目名称存在一定的问题。比如：青羊区户口的学生入读四中、九中，武侯区的学生就读七中，怎么会是借读呢？在本区学校就读的学生，他们借读了什么？？ |
|
网友：臧英杰 2008-09-05 11:03:57 发表 |
[查看原文] |
|
坚决反对在三环内燃放烟花爆竹！可以在三环外指定地点燃放。 |
|
网友：本网网友 2008-09-04 21:58:23 发表 |
[查看原文] |
|
记得一次我偶然的机会看见过一场茶艺表演，很是令我难忘．茶艺的那种高雅，古典真是绝！我建议可以弄一场茶艺专题演出． |
|
网友：本网网友 2008-09-04 21:27:38 发表 |
[查看原文] |
|
加固费用如果政府不统一解决，尔后由屋主分但，那谁把钱凑齐。 |
|
网友：交桂巷 2008-09-04 20:29:35 发表 |
[查看原文] |
|
平时没注意，一看才知道创建文明城市还有这么多指标，最近印象比较深刻的是交通方面加大对行人、非机动车的规范，城管巡视比较积极，还有那个金牛电力响应也不错，上午10点打的9XXXX电话反映家里跳闸频繁情况，10.30就有人敲家门了，10.45再打电话回家问，老妈说已经给修好了，还说人家不留姓名，只说是共产党员先锋队的，没想到政府机关办事也有这么迅速，确实没想到。 |
|
网友：本网网友 2008-09-04 20:25:46 发表 |
[查看原文] |
|
好!这个工程完成的速度和效率很高啊 |
|
网友：本网网友 2008-09-04 18:44:03 发表 |
[查看原文] |
|
能不能设置一个网上信箱啊 |
|
网友：本网网友 2008-09-04 18:41:07 发表 |
[查看原文] |
|
烟花爆竹,一污染空气,二噪音烦人,怎么叫"越来越人性化了",是说反话吗? |
|
网友：本网网友 2008-09-04 18:31:59 发表 |
[查看原文] |
|
市区开放鞭炮燃放,造成严重空气污染和环境破坏,损害群众的身体健康的严重后果,责任该谁负?望政府三思而行. |
|
网友：本网网友 2008-09-04 16:18:06 发表 |
[查看原文] |
|
就是土桥9月开始拆迁 |
|
网友：本网网友 2008-09-04 14:55:39 发表 |
[查看原文] |
|
强烈反对解禁燃放鞭炮！！！ |
|
网友：本网网友 2008-09-04 14:29:35 发表 |
[查看原文] |
|
建议公交卡做重大改革。象北京学习：卡就是一个电子钱包，刷一次扣0.5元（北京是0.4元）。两小时内，再次（多次）乘车不扣钱。取消20次/10元（40次/20元......），当月有效的方法。这样，公交运输的客流还会增加，对国家（接能减排）；公交公司（增加效益）；个人（方便，消费不受限制）都有好处。 |
|
网友：本网网友 2008-09-04 14:14:45 发表 |
[查看原文] |
|
坚决反对市区烟花爆竹全面开禁。要放，到三环以外去放。 |
|
网友：本网网友 2008-09-04 13:44:01 发表 |
[查看原文] |
|
希望郊区也能享受刷卡消费就很不错了. |
|
网友：本网网友 2008-09-04 12:59:26 发表 |
[查看原文] |
|
坚决反对，真的不知道这个玩意有什么好放的？ |
|
网友：本网网友 2008-09-04 12:43:58 发表 |
[查看原文] |
|
的确不能开啊！！太污染环境！～～ |
|
网友：本网网友 2008-09-04 12:36:00 发表 |
[查看原文] |
|
坚决反对在城区内放鞭炮! |
|
网友：本网网友 2008-09-04 12:28:57 发表 |
[查看原文] |
|
我们都不同意在市区内燃放烟花爆竹,前几年政府下了那么大的决心,禁止在市区内燃放烟花爆竹,如果说现在又解禁,这几年的工作不是白做了. |
|
网友：本网网友 2008-09-04 12:21:06 发表 |
[查看原文] |
|
支持收取一定的管理费用，用于电子芯片植入、犬只强制免疫、犬只排泄物及犬只尸体无害化处理、流浪犬收容等都需要大量经费，养犬应该按照奢侈品税率征收，最好是按上一年全市职工平均工资全年总额的30%-50%征收年度管理费。 |
|
网友：本网网友 2008-09-04 12:14:06 发表 |
[查看原文] |
|
反对解禁！火灾、噪音、烟尘等等，最好还是在三环外指定地点燃放！ |
|
网友：蹇明 2008-09-04 11:53:23 发表 |
[查看原文] |
|
车辆被盗应到哪些部门办理手续？怎么办理？需要什么手续？ |
|
网友：本网网友 2008-09-04 11:34:09 发表 |
[查看原文] |
|
坚决反对解禁！ |
|
网友：本网网友 2008-09-04 10:44:57 发表 |
[查看原文] |
|
坚决支持！要有前瞻眼光 |
|
网友：本网网友 2008-09-04 10:22:23 发表 |
[查看原文] |
|
对动物憎恨的人,本身就有人格缺陷或性格缺陷!我虽没养宠物,但喜欢他们,有时间的话也可养养.---记住,大自然不只是你的!文明城市不排斥动物,恰恰相反,更应该爱护动物!管理层应该做的是如何规范的问题,而不是如何禁止的问题! |
|
网友：本网网友 2008-09-04 10:21:49 发表 |
[查看原文] |
|
对动物憎恨的人,本身就有人格缺陷或性格缺陷!我虽没养宠物,但喜欢他们,有时间的话也可养养.---记住,大自然不只是你的!文明城市不排斥动物,恰恰相反,更应该爱护动物!管理层应该做的是如何规范的问题,而不是如何禁止的问题! |
|
网友：本网网友 2008-09-04 09:52:14 发表 |
[查看原文] |
|
关于为主城区燃放烟花爆竹立法的建议本人在总结其他群众的意见基础上，提出以下建议：综合以下民意因素、环境因素，安全因素、法律因素、执行力因素，成都应该继续禁止在主城区燃放烟花爆竹1：民意因素：一部分人希望燃放烟花爆竹，是否真正代表民意？从成都禁燃几年来看，效果是非常好的，应该是大多数人民都认可，因为少数人的“建议”而轻易改变原有的法律法规是否恰当？2：环境因素：成都地处盆地，常年静风率高，污染难以很快释放，从每年2季周围农田焚烧秸杆对城区的严重污染就可以看出这样的特殊大气环境本身就不适合在主城区燃放烟花爆竹。特别是在冬季，空气污染本来就不容忽视，这是与某些准备开禁的城市如北京，上海等有根本区别的环境条件，难道可以不加以考虑而盲目模仿吗？3：安全因素：开禁的理由之一就是成都已经基本消灭了“棚户区”，可是请注意，成都高层建筑日益增加，我们就曾经看见过在节日期间某些人在高层建筑上往下施放烟花爆竹，对于低层的建筑到雨棚，阳台、屋顶花园等造成极大安全威胁，同时也是高层建筑的安全隐患，试问成都有多少高层建筑消防云梯车？有多少消防资源可以用于消灭这样的安全威胁？4：燃放烟花爆竹是陋习：对于某些人所称的“燃放烟花爆竹是民粹…”云云，中华民族的民粹多不胜数，难道偏偏这个才能代表？我想就不在这里阐述了。春节我们可以游锦里，宽窄巷，观花会、灯会，为何要把金钱化成害人害己的烟尘？5：执行力因素：设置禁放区是个空话，谁来管？这几年，年年禁放，城区内也有放的，可有谁有管？放了还不是放了，一个单位都管不本单位的地域，还不用说整个市区这么宽泛的地方。关于燃放规定，同禁放区一样也是空话，操作性太差，你能有多少人来管？东放几炮，西放几炮，没有看见有效的管理，如果真的要管，会耗费大量警力，可能吗？即使可以 也得不偿失。！6：法律因素：如果法规制定不考虑大多数人的意见，立法基础不牢并且得不到有效执行，可操作性差，势必影响政府形象，这绝对是很不利与建设和谐社会的！立法需慎重！综上所述,我认为我认为成都不仅应该继续禁燃，而且随城市的扩大应该把禁燃区域扩大至三环，外环以外！成都正在建设成为特大城市，一个文明，富有，安全的城市。在这样的过程中，我们应当与时俱进，摒弃对人民身体健康，生命安全有重大威胁的行为。提倡文明，科学，环保的发展观，我认为我们的立法应当围绕这样的中心来活动，才能跟得上发展的脚步！ |
|
网友：刘去 2008-09-04 09:49:49 发表 |
[查看原文] |
|
1.八里小区与锦都新苑一墙之隔(现城管)后面,不知是那个单位的房,那里住户不知喂了几只狗,每天晚上"狗门"一起"大合唱",经常半夜被吵醒,无法入睡,不知道该谁管.2.八里小区高压线下面这条路上随时可见流浪狗,狗屎在人行道上随处可见,不小心就踩上了,西望有关部门再加强管里,采取经济制裁.在北方城市里没见这么多养狗的. |
|
网友：本网网友 2008-09-04 08:45:55 发表 |
[查看原文] |
|
300路的确很差劲，用西撇的车，还是板板车，怎么能叫民航专线哟，最多只能说个到机场的公交吧。建议全换成和303一样的大巴车。 |
|
网友：本网网友 2008-09-04 08:42:26 发表 |
[查看原文] |
|
卡刷成功以后，好像读卡机是可以查询到这个卡的编号的吧。323，406，407，408都属于民营公交是不可能刷卡的哟。 |
| 每页30条 共14891条/497页 第1页 首 页 上一页 下一页 末 页 跳转到： |
